L’argent et la religion

Intéressant article de Jean-Marc Léger sur notre rapport à l’argent (voir références au bas de ce billet). Le rapport à l’argent varie considérablement d’une population à l’autre, d’un pays à l’autre, d’une culture à l’autre. Au Québec, l’argent a une mauvaise conotation. Alors qu’aux États-Unis, on met sur un pied d’estale les vedettes richissimes, ici, au Québec, il est de mauvais goût d’étaler sa fortune.  Ceux qui en ont, semble-t-on dire, sont ceux qui en ont pris aux autres. On mets l’accent davantage sur la répartition de la richesse que sur sa création.  Or, si se répartir le butin est en soit une forme d’équité, plus celui-ci est important et plus il y en aura pour tous.

Les entrepreneurs, ceux qui ont en eux cette ambition de fonder leur entreprise sont, toutes proportions gardées, moins nombreux au Québec qu’en Ontario et on ne leur fait pas toujours bonne réputation (« Lui, c’est un plein! »). Or les valeurs d’une société, c’est aussi sa mémoire collective, son histoire transmise de génération en génération. À une époque pas si lointaine, les riches, au Québec étaient soient l’ennemi, le conquérant, soit le collabo, celui qui collaborait avec l’ennemi pour s’enrichir. C’est ainsi que ce sont développés nos sentiments face à l’argent.  

Statistique intéressante sur notre rapport ambigu à l’argent: 84% des gens affirment que l’argent ne fait pas le bonheur et 80% affirment acheter des billets de loterie. C’est comme si on disait: « L’argent ne fait pas le bonheur des riches, mais il ferait tout à fait le mien puisque je ne le suis pas! ».

Référence: http://www.canoe.com/infos/chroniques/jeanmarcleger/archives/2009/02/20090225-095700.html

Image: http://www.ameriquebec.net/wp-content/uploads/2008/09/argent-canadien.jpg

Coup de balai

 

10 septembre: Renault va supprimer 6000 postes

26 septembre: Sarkozy va supprimer 30627 postes de fonctionnaires

8 octobre: Unicredit va supprimer 700 postes

10 octobre: Hewlett Packard va supprimer 480 postes

20 novembre: Roll-Royce veut supprimer 2000 postes

9 décembre: 3M devrait supprimer 1800 postes

12 décembre: Alcatel-lucent va supprimer 1000 postes

12 décembre: L’Oréal va supprimer 500 postes

17 décembre: Valeo va supprimer 1600 postes

6 Janvier : IBM pourrait supprimer 16,000 postes

8 janvier: Lenovo va supprimer 2500 postes

9 janvier: Chanel va supprimer 200 postes

9 janvier: Randstad va supprimer 489 postes

8 janvier:  Nissan va supprimer 1200 postes

8 janvier: Mitsubishi va supprimer 2000 postes

12 janvier: Cessna va supprimer 2000 postes

14 janvier: Pfizer pourrait supprimer 800 postes

14 janvier: Motorola va supprimer 5000 postes

15 janvier: Maniwotoc va supprimer 358 postes

15 janvier: RFI va supprimer 206 postes

16 janvier: AMD va supprimer 1100 postes

16 janvier: Varian va supprimer 320 postes

20 janvier:  Sprint Nextel va supprimer 8000 postes

20 janvier: BCE veut supprimer 1500 postes

20 janvier: Rio tinto va supprimer 2340 postes

20 janvier: Yahoo va supprimer 1000 postes

10 janvier: Logitech va supprimer 500 postes

21 janvier: Hertz va supprimer 4000 postes

22 janvier: Intel prévoit supprimer 6000 postes

22 janvier: Microsoft va supprimer 5000 postes

22 janvier: Air Transact va supprimer 40 postes

23 janvier: Harley Davidson veut supprimer 1100 postes

26 janvier: Home depot va supprimer 7000 postes

26 janvier: ING va supprimer 7000 postes

26 Janvier: Philips va supprimer 6000 postes

26 Janvier: Corus va supprimer 3500 postes

26 janvier: Caterpillar va supprimer 20,000 emplois

28 janvier: Starbuck supprime 6000 postes

28 janvier: Boeing annonce la suppression de 10,000 postes en 2009

29 janvier: STMicroelectronics va supprimer 4500 postes en 2009

29 janvier: Time Warner va supprimer 700 postes dans sa filiale AOL.

30 janvier: NEC annonce la suppression de 20,000 emplois

30 janvier: Orica Canada fait 100 mises à pied

30 janvier: Mabe Canada met à pied 177 employés de Montréal

2 février: Macy’s supprime 7000 postes

Total: 198,337 pertes d’emploi annoncées depuis septembre 2008.

En espérant, bien sur que ça n’affecte pas trop le rendement des actionnaires…

30 janvier: ExxonMobil a annoncé un bénéfice de plus de 45 milliards $ en 2008, un record absolu pour une entreprise américaine.

Contrôler le hasard

J’ai mis les pieds dans un casino une seule fois dans ma vie et ce fut suffisant. 

J’était au Lac Leamy pour un de ces congrès sur le Grand Prix du tourisme où l’objectif semble être essentiellement de s’applaudir les uns les autres et en fin de soirée, pour me changer les idées, je me suis rendu au casino juste à côté. 

J’ai converti $20 en jetons et j’ai flâné ici et là, observant les joueurs plus expérimentés aux tables de Black Jack et essayant les différentes machines à sous. Je m’étais dit que je cesserais quand les jetons seraient épuisés.

Ce fut un peu plus long que prévu, puisque j’ai gagné, remplissant mon seau de jetons à 2 reprises. Finalement, je m’en suis lassé. Je trouvais l’ambiance et l’activité plutôt abrutissante. J’avais également un sentiment désagréable, face à ceux qui semblaient y être pour des raisons qui n’avaient pas grand chose à voir avec le plaisir. Je voyais peu de sourire, à cette heure tardive, des regards ternes et des comportements inquiétants.

Je me souviens de cette dame, qui portait une carte de crédit ou de débit, attachée autour du cou par une cordelette et qui était directement branchée sur une machine, SA machine à sous. On aurait dit un cordon ombilical. Un autre, un peu plus loin, jouait simultanément sur deux machines à sous, ne prenant même pas le temps de regarder ce qui se passait, se contentant d’insérer jeton après jeton sur une machine, puis sur l’autre à un rythme fou…

« Penser que l’on peut contrôler le hasard », voilà semble-t-il, le signe du jeu compulsif.

Je ne suis pas gambler. J’achète, à l’occasion un billet de 6/49 quand le montant est énorme et même si je ne gagne rien, je considère en avoir eu pour mon argent, simplement en pensant à qui j’en donnerais, les trucs que je m’offrirais, aux vies que ça pourrait changer en investissant dans des projets communautaires et au sentiment que ça procurerait de se savoir complètement à l’abris de tout soucis financiers. 

Mais bien que je ne sois pas gambler, « contrôler le hasard » est venu à ma portée à quelques reprises et à des moments inattendus. N’avez-vous jamais eu, vous aussi, à l’occasion, ces instants de certitude absolue que vous étiez dans une période de grâce et que TOUT vous sourirait?

Quand ces moments arrivent, on a l’impression de toucher le filament du destin et de pouvoir le diriger, orienter toutes les forces de l’univers. C’est un sentiment assez grisant.  Je me dis parfois, que les gamblers sont peut-être des gens qui ont vécu ces moments de grâce, mais qui pensent ensuite pouvoir les reproduire sur commande. 

L’essentiel

Et si on vivait VRAIMENT un crach boursier comme celui des années ’30?

Et si, tout les sous mis de côté durant des années dans l’espoir de prendre un jour une retraite s’envolaient tout à coup?

Que resterait-il?

Il nous resterait les gens qui nous entourent, ceux que l’on aime et ceux qui nous aiment. 

Au fond, il nous resterait l’essentiel.